Avant-propos

Bienvenue sur « Centrale Internationale »

Centrale Internationale est un blog d'actualités et d'analyse entièrement rédigé par des élèves-ingénieurs de l’École Centrale Marseille.

Le fruit d’un module d’enseignement facultatif proposé aux élèves de 2ème année (M1), ce blog est « international » dans le vrai sens du terme car les articles sont écrits par des étudiants français et étrangers, dans neuf langues différentes, à partir de sources toutes aussi variées.

Il est le reflet non seulement d’un important travail linguistique, mais également d’une approche pédagogique innovante qui fait la part belle à l’autonomie et à l’initiative de l’apprenant.

La sélection d’articles que vous y trouverez témoigne à la fois des compétences et du sérieux, mais également de l’engagement et de la passion des personnes impliquées. Au-delà d’une simple production pédagogique, ces textes démontrent l’ouverture, la curiosité, et la réflexion d’un groupe de futurs citoyens du monde.

Bonne lecture !

Gérald Marquis, responsable de l’option

vendredi 6 février 2015

« Movember » Wear a mustache and fight cancer!

« Movember »
Wear a mustache and fight cancer!
 Lucie Petitprez and Marcus Vogt

The beginning of the month of November is also the beginning of the global project “Movember” in order to warn men about prostate cancer.

Did you say “Movember”? Movember, a portmanteau from the diminutive “mo” of mustache and the month November, is an annual month-long event when millions of men around the world grow mustaches to raise awareness about men's health issues, notably prostate cancer.

The term “Movember” goes back to one night in 1999 in a pub in Adelaide, South Australia, when a group of young men came up with the idea of growing mustaches for charity in November. Soon after, “Movember” became a nationwide event. Today the Movember Foundation, which was founded in 2004, has already raised $174 million worldwide and has millions of followers around the world in places as far away as South Africa, Europe and North America.

It’s easy to participate in the event: on the first day of “Movember”, the participants, called “Mo Bros”, upload a picture of their shaved faces on « www.movember.com ». During the rest of the month they must grow and groom a mustache to show the world their attachment in fighting cancer. Using the power of the mustache to create conversations about men’s health, the Mo Bros have to raise funds for the foundation. Last but not least, each Mo Bro must behave like a true gentlemen.

According to Movember activist Mark Leruste this “fashionable and social” movement is one of the best ways to raise awareness about prostate cancer. The project’s popularity has grown thanks to the involvement of many celebrities, especially sports stars. In Canada, two hockey teams chose to grow mustaches and changed the names of their teams to “Prostate” and “Testicle”! Many American football players have also joined the cause. Last year, in France, the movement was represented by celebrities like the players of the Racing-Métro 92 or ex-footballer Grégory Coupet.


The famous French engineering school Ecole Centrale Marseille will also participate in the “Movember” movement thanks to the student association CheerUp. This group has two main goals: offering support to cancer patients and raising awareness about cancer. During the month of November, they will focus their activity on the Movember movement and organize special events. An information day about prostate cancer and skin cancer will take place on 18 November when CheerUp members will explain the importance of prevention routines for these taboo illnesses. Their actions will include distributing flyers and organizing an afternoon tea party. All through the month, students are invited to post photos of their own mustaches on the association’s Facebook page and “the most beautiful, most carefully groomed and most liked mustaches” will win prizes. Here is the link to their event:


To conclude, mustaches up, gentlemen!

lundi 2 février 2015

The European football exodus

The European football exodus
Anna Jolivet et Hermann Graf von Westerholt

Why David Beckham, Thierry Henry  and Samuel Eto’o have decided to spend the autumn of their careers abroad.


Home to some of the world's finest clubs in professional football, Europe has established its status as “the promised land” among young footballers. In 2013, a survey showed that nearly 40% of the players in 31 European leagues were foreigners. Regardless of their origins, these sportsmen come to Germany, England and Spain to pursue their careers and to compete with other players at the top of their game. At the same time, very few Europeans leave the continent to start their careers.
Recently, more “exotic” destinations, like emerging countries in Africa and Asia, have started to attract European footballers who are past their peak and looking for a comfortable, lucrative way to end their careers. The same goes for the United States where public interest in soccer has grown rapidly since the 1994 World Cup final took place in Pasadena, CA.
But since the skill level of clubs in the USA, Africa and Asia is markedly lower than in European leagues, club owners are forced to pay more to sign former stars. If it were not for the money, big names like David Beckham, Thierry Henry or Samuel Eto’o would never have agreed to « waste » their talent in the American MLS or the Russian Premier League.
Samuel Eto’o became the highest paid football player in the world with a salary of €20M per year, or, as he called it, « an offer corresponding to my talents »  - when he joined Anzhi Makhatchkala in 2011. However, Eto’o had to return to the English Premier League in 2013, moving to Chelsea London when Suleiman Kerimov, Anzhi Makhatchkala’s Russian owner, announced plans to drastically cut back on investments. This example shows that most of the transfers in question are initiated by super-rich club owners whose interest in football as a long-term business investment may be limited.
A perfect counter-example of this is David Beckham’s transfer from Real Madrid to Los Angeles Galaxy in 2007. Despite his fixed salary of around €5M being comparatively low,     « Becks » was able to secure exclusive rights to the use of his image as well as some other huge publicity deals. In total, the “Beckham brand” earned him around €90 million between 2002 and 2009. As most of his income was based on publicity, Beckham himself had considerable interest in keeping his sponsors happy. His sponsors, in turn, seemed to be quite satisfied with the « Spice Boy’s » move to LA.  Beckham’s continued success on the pitch, and the hype he generated, granted them access to new, unexploited markets. Thus, it comes as no surprise that this partnership lasted longer than Eto’o’s adventure in Russia.
Shining stars of the profession are not the only inviduals that are drawn away from their homeland to answer the call of money. In India, some agents have specialized in drafting aging French first and second division players, paying them up to $80,000 per season. In addition to higher salaries, these players are also offered attractive short-term contracts allowing them to return to Europe as soon as other offers become available. The fact that the Indian season starts in October and ends in December makes it even more attractive for both players and investorsm as the risks are limited.

Samuel Eto'o salutes the crowd with his team mate Thierry Henry as he celebrates scoring his side's sixth goal during the La Liga match between Barcelona and Malaga at the Camp Nou Stadium on March 22, 2009 in Barcelona, Spain. (Photo by Jasper Juinen/Getty Images)







L’étendard sanglant est levé

L’étendard sanglant est levé
Anna Jolivet et Hermann Graf von Westerholt

Le 22 mai 2014, l’armée thaïlandaise a pris le contrôle du pays en effectuant un coup d’état. Depuis, le National Council for Peace and Order (NCPO) a instauré la loi martiale et s’est placé à la tête d’un régime qui bafoue les droits de l’homme.


Les mesures prises par le NCPO, sous la houlette du général Prayuth Chan-Ocha, ont peu à envier aux dictatures modernes, avec notamment la mise en place de l’ordonnance 103/2557 qui interdit toute forme de critique de l’armée, du NCPO et de la monarchie. Tout contrevenant à cette ordonnance s’expose à une enquête de police qui peut aboutir à une peine de prison, comme le montre l’exemple d’un chauffeur de taxi condamné à deux ans et demi d’emprisonnement pour avoir discuté des inégalités sociales en Thaïlande avec un de ses passagers. La censure est donc complète, et des soldats ont été envoyés à travers le pays afin de diffuser une propagande mensongère. De plus, toute activité d’opposition à la junte est formellement interdite, et serait de toute manière rendue très difficile à cause du couvre-feu imposé de 22h à 5h et de l’interdiction de se rassembler en groupes de plus de cinq personnes. Ainsi, plus de 300 personnes ont été arrêtées arbitrairement depuis le coup d’état, dont la plupart des membres de l’ancien gouvernement et de l’opposition dont les familles sont surveillées et menacées. Certains ont même déclaré avoir été victime d’enlèvement et de torture, comme l’opposante Kritsuda Khunasen, qui a fui vers l’Europe après avoir été emprisonnée un mois. Elle a même frôlé la mort en prison lorsque ses agresseurs l’ont étouffée avec un sac en plastique.


Le NCPO justifie ce coup d’état par la violence des manifestations opposant les Chemises Rouges (partisans de l’ancienne première ministre Yingluck Shinawatra et de son frère Thaksin Shinawatra, à la tête de l’état jusqu’en 2006) aux membres du People’s Democratic Reform Committee (PDRC). L’objectif des militaires est de restaurer le calme dans le pays et d’organiser des élections fin 2015. C’est tout du moins ce qu’ils prétendent.


A défaut de pouvoir protester ouvertement, certains Thaïlandais en désaccord avec le coup d’état ont adopté des gestes plus discrets mais toujours passibles d’amendes élevées et de peines de prison, comme de lire le roman 1984 de George Orwell, de chanter la Marseillaise en public ou même d’effectuer le salut à trois doigts tiré de la saga Hunger Games de Suzanne Collins, symbole de la rébellion.


La communauté internationale n’est pas convaincue des intentions démocratiques proclamées par l’armée, et craint que la situation ne dégénère en de nouveaux affrontements violents entre l’armée et ses opposants. A ce jour, le tourisme en Thaïlande a baissé de près de 11% par rapport à l’année dernière alors que ce secteur représente 10% de l’économie thaïlandaise. De plus, la demande du gouvernement d’obtenir un siège au Conseil des Droits de l’Homme de l’ONU, émise le 22 juillet 2014, a été rejetée. Le directeur de la zone Asie de Human Rights Watch, Brad Adams, a précisé que cette demande ne pourrait être traitée sérieusement tant que le pays était soumis à un régime militaire répressif.



Sources:

Calais: Between Hope and Frustration

Calais: Between Hope and Frustration


Charlotte FLORY and Nelly EA

The closing of England’s borders forces migrants to stay in Calais.

“This morning, a waitress refused to serve coffee to a Sudanese man and suggested he take a coffee to go. Exasperated, he threw it on her and broke the dishes that were on the bar.” This is the kind of story is becoming common in Calais. Italy does not stop immigrants before they land on its territory anymore and England has closed its borders like never before, so more and more people are stuck in Calais.


Local inhabitants feel both powerless and unsafe. English people no longer seem attracted by northern France because of the gloomy atmosphere created by the growth of violence. Even if 100 additional policemen have been promised to guarantee public safety, the flood of immigrants has led to violence. The number of thefts has increased as immigrants need cell phones to call their families and lights during the night... There are also fights between migrants for clandestine opportunities to cross the Channel.


To reach England, which they see as an Eldorado, immigrants will try anything, like grouping together to attack trucks. Every month 3000 people try to flee this way and this summer, policemen in Calais dedicated 80% of their time to issues linked to migrants. Associations also condemn police violence, saying that “migration is not a crime”.


The impact of this new wave of violence has remained relatively minor - only 7% of registered offences this year are linked to migrants - but the National Front, an extreme right-wing French political party, is taking advantage of the situation to rally people to their cause. Demonstrations are organised by “Sauvons Calais” - a branch of the National Front - during which slogans such as “Kick them out !” or “Migrants : danger, squalor, economic disaster” can be heard. Sometimes the National Front is even joined by neo-nazi groups.


Makeshift camps are set in Calais



Sources :

Les Martiens ont eu la peur de leur vie

Les Martiens ont eu la peur de leur vie


Charlotte FLORY et Nelly EA


La planète Mars a évité de justesse une collision avec une comète récemment découverte


Siding Spring vue par le télescope Hubble de la NASA

La comète C/2013 A1, communément appelée Siding Spring du nom de l’observatoire australien qui l’a découverte, a frôlé la planète Mars ce dimanche 19 octobre 2014. Cet astéroïde provenant du fin fond de notre système solaire est passé à une distance record de 132000 km de la planète rouge, soit environ un tiers de la distance Terre-Lune.


Cette proximité historique entre une comète et une planète accapare l’attention des scientifiques pour deux raisons. La première réside dans la crainte que la comète puisse endommager le matériel d’observation de la NASA. En effet, les poussières, gaz et débris accompagnant la comète à une vitesse de 56 km/s autour de Mars auraient pu détériorer les caméras et le système électronique ; les scientifiques ont dirigé les satellites et rovers de l’autre côté de la planète, mettant ainsi à l’abri le précieux arsenal de l’agence américaine.


La seconde raison est purement scientifique. Cette comète est constituée d’un cœur de glace estimé à environ 1 kilomètre de diamètre et provient d’une région sphérique située bien au-delà des planètes : le nuage d’Oort. Formée il y a 4.5 milliards d’années, elle aurait commencé son voyage du temps de l’apparition des hommes.

« C'est une opportunité qui ne se
représentera pas au cours d'une
vie », David Brain (chercheur à
l'Université du Colorado)


Grâce aux satellites, les scientifiques espèrent collecter des données intéressantes concernant la composition du voile de gaz et de poussière qui entoure la comète et la suit. L'intérêt est notamment porté sur l’étude de la collision entre deux atmosphères : celle de Mars et celle de la comète, appelée coma. Cette interaction était suivie de près par les astronomes car elle permettrait l’observation de phénomènes remarquables tels que des aurores martiennes ou des pluies d’étoiles filantes.

Grâce à elle, les scientifiques pourraient comprendre comment la planète Mars, initialement chaude et durable a pu devenir une terre aussi froide, sèche et hostile. Son histoire est également intéressante : n’ayant jamais été exposée aux rayons du Soleil, elle aurait peu changé depuis 4.5 milliards d’années. Issue du nuage d’Oort qui constitue la frontière gravitationnelle du système solaire situé à plus de 100000 années lumières de notre planète, elle était donc jusqu’à présent hors de portée de l’observation humaine.

A ce jour, la NASA commence à recevoir les informations enregistrées par ses satellites mais les résultats n’ont pas encore été exploités ni transmis au public. Tout ce que l’on sait pour le moment est que la comète était finalement beaucoup plus petite que prévu et qu’aucun dégât n’est à déplorer. L’enjeu était de taille : la construction et le lancement sur orbite des trois principaux rovers américains - Mars Exploration, Curiosity et Opportunity - ont coûté à eux seuls près de 6 milliards de dollars.

Sources :

Un iceberg échoué au Bois de Boulogne

Un iceberg échoué au Bois de Boulogne

Charlotte FLORY et Nelly EA




Le musée privé de la fondation Louis Vuitton a ouvert ses portes au public le 27 Octobre 2014, éblouissant ainsi ses visiteurs par sa structure insolite. Lors de son inauguration le président François Hollande l’a qualifié de « miracle d'intelligence, de créativité et de technologie ». Il comprend en effet 11 galeries, un auditorium et une cascade, le tout sur une surface de 11000 m².



Si le concept de musée privé est encore novateur et sujet à controverse en Europe, il est très répandu aux États-Unis où la moitié des musées sont financés par des investisseurs privés. Le musée Louis Vuitton a été entièrement financé et commandé par le Directeur du groupe LVMH et expose des collections temporaires et permanentes. Sanctuaire de la culture, il est critiqué par certains pour n'être qu'une affiche de la marque Louis Vuitton. La fortune colossale du milliardaire Bernard Arnault - qui s’élève à 33.5 milliards de dollars – a rendu possible ce mécénat, dans le but d’accroître la notoriété de la marque. Christopher Hawthorne, critique d'architecture au L.A. Times, affirme que « le musée est sans aucun doute un moyen de promotion pour LVMH ». La présence d'un logo voyant sur la façade principale du bâtiment établit une connexion privilégiée entre l'architecture et la haute couture, augmentant ainsi l'exposition de la marque dans la capitale.

Et qui aurait pu croire qu'un musée aux allures futuristes verrait le jour en plein milieu d'un parc parisien ? Afin que le projet soit accepté, il a du se conformer aux règles imposées par la mairie de Paris : le musée ne devait pas s’élever sur plus d’un étage, ce qui a contraint l’architecte à imaginer des étages supérieurs en verre afin de ne pas trop modifier le paysage. L’argument décisif qui a fait pencher la balance en faveur de M. Arnault a été sa promesse de don du musée à la ville de Paris en 2062, soit 50 ans après son ouverture : c’est le prix à payer pour être le propriétaire d’un musée privé, situé dans l’un des lieux les plus visités au monde.

Ce monument aux allures remarquables a été imaginé par l’architecte américano-canadien Frank Gehry. Celui-ci s’était déjà illustré par la conception du musée Guggenheim de Bilbao, bâtiment qui a d’ailleurs orienté le choix de M. Arnault. Situé dans un environnement paisible, le musée de la fondation Louis Vuitton a été majoritairement réalisé en verre ce qui permet à chacun de laisser libre cours à son imagination. En effet, les reflets et le jeu de transparence du verre sont propices à la créativité. Il s’agit d’ailleurs du but recherché par l’architecte qui n’exclut pas de permettre à d’autres artistes - connus ou inconnus, enfants ou adultes - de faire preuve de fantaisie en dessinant ou en peignant sur les façades sobres du bâtiment. M. Gehry l’exprime ainsi : « Je suis le luthier : j’ai fait un violon. Maintenant c’est à vous d’en jouer ».

Il aura fallu 6 années et plus de 100 millions d'euros pour réaliser cet imposant bâtiment que certains perçoivent comme un nuage, un vaisseau ou encore comme un voilier




Sources :
http://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/retailandconsumer/11174572/Louis-Vuitton-Foundation-CEO-gives-tour-of-Paris-museum.html

A “Zero waste” policy for San Francisco

A “Zero waste” policy for San Francisco

Charlotte FLORY and Nelly EA


San Francisco is already famous for the Golden Gate Bridge and Silicon Valley. But now it may become the world’s first waste-free city.


rec_zw_bins_group3_07.jpg
A neat and tidy city


Since the 1990s successive mayors have tried to make the population more aware of ecological concerns and passed reforms to create a “greener” city. Today, this policy goes one step further : the ultimate goal of San Francisco’s government is to stop producing waste by 2020. “The ultimate date had to be distant enough to enable us to reach this goal but also close enough so that everyone feels concerned about it” according to Jared Blumenfeld, Head of the Environmental Protection Agency. Currently the project seems well on track, with a 75% reduction in non-recyclable waste. This optimistic goal was long considered as utopian by its opponents, but today San Fransisco seems very likely to become the first “Zero Waste” city in world history.

How is this possible? All waste is sorted to make compost or to be recycled. Three trash cans have been distributed to each house in the city to make sorting easier.  Instead of paying a set price for garbage collection, people now pay according to the weight of their waste. This encourages them to sort correctly. Moreover, inhabitants pay less for collection of recyclable waste than non-recyclables.

Many other reforms have been adopted. Disposable plastic bags were forbidden in 2007 and plastic bottles have been banned since October 2014. Instead, water fountains have been installed in many public spaces. Both consumers and workers are required to contribute to the development of a greener city. Since 2006, craftmen must recycle more than 80% of the materials they use, such as wood or concrete, or face a fine.

Alongside from the eco-friendly aspect of these policies stands a considerable business. Waste collection companies are afraid that their profits will fall but in fact the decrease in turnover will be compensated by the resale of recycled materials. They also sell organic compost - 450 tons are produced each day - for soil and planting.

Economics and ecology are not mutually exclusive. Going green is also good for employment. In fact recycling facilities provide 10 times more jobs than ordinary waste disposals.



Sources :
http://www.franceinfo.fr/emission/ici-comme-ailleurs/2013-2014/usa-bientot-zero-dechet-san-francisco-05-30-2014-06-45